Рожищенський районний суд виніс вердикт у справі місцевого підприємця, який намагався уникнути відповідальності за нетверезу їзду, посилаючись на вшанування пам’яті товариша.
Про це йдеться у постанові суду від 18 березня, передає Район.Рожище.
Подія сталася 25 січня в місті Рожище. Поліцейські зупинили автомобіль Volkswagen Transporter на вулиці Героїв УПА, оскільки водій забув увімкнути фари. Під час спілкування правоохоронці помітили у чоловіка чіткий запах алкоголю та запропонували пройти огляд.
Водій відмовився проходити тест на місці або їхати до лікарні. Свою позицію на камеру він пояснив прямо: «Випив, не буду дути, бо надую».
Аргументи захисту
У суді чоловік провину не визнав. Він пояснив, що того дня випив лише 50 грамів віскі за упокій загиблого товариша. Захист намагався апелювати до процесуальних порушень:
- стверджували, що поліцейські «ввели водія в оману», сказавши, що він має право відмовитися (не попередивши про наслідки);
- вказували на розбіжність у часі на різних відеореєстраторах (різниця у кілька хвилин);
- надали довідку з наркодиспансеру, куди водій поїхав самостійно вже після складання протоколу, де було вказано, що він тверезий.
Рішення суду
Суддя Вячеслав Требик відхилив ці доводи. Суд роз’яснив: стаття 130 передбачає відповідальність за саму відмову від проходження огляду. Тому довідка про тверезість, отримана пізніше, не скасовує факту правопорушення.
Щодо «введення в оману», суд зазначив, що водій має посвідчення, а отже, зобов’язаний знати Правила дорожнього руху. Крім того, на відеозаписі зафіксовано, як поліцейський тричі пропонував огляд та попереджав про штраф і позбавлення прав.
Покарання
Попри позитивні характеристики та статус учасника бойових дій, суд призначив водієві безальтернативне покарання: штраф у 17 000 гривень, позбавлення прав на 1 рік та 665 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене у Волинському апеляційному суді протягом 10 днів.
