Волинь Новини

ПФУ зажадав повернути 21 390 гривень субсидії, бо донька уклала шлюб — що вирішив волинський суд

Чоловіку внаслідок порушень було надміру призначено та виплачено субсидію в сумі 21 390 гривень

Чоловік не повідомив ПФУ про зміни у складі господарства, тому йому відмовили у призначенні субсидії та просять повернути надміру виплачені кошти у розмірі 21 390 гривень

Чоловік отримував житлову субсидію на підставі поданої заяви та декларації про доходи. Однак згодом з’ясувалось, що він не повідомив ПФУ про зміни у складі домогосподарства (реєстрацію шлюбу доньки), тому його просять повернути отриману субсидію у розмірі 21 390 гривень. Про це йдеться у рішенні Володимирського міського суду Волинської області, опублікованому 11 грудня 2025 року.

Чоловік перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримував житлову субсидію на підставі поданої 18 жовтня 2022 року заяви та декларації про доходи. Субсидія була призначена відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII. Він отримував монетизовану субсидію в наступні періоди: з 1 листопада 2022 року по 30 квітня 2023 року та з 1 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року. На 18 жовтня 2022 року склад домогосподарства, яке проживало та було зареєстроване за адресою становив: троє осіб. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, 10 січня 2023 року його донька уклала шлюб. 5 жовтня 2023 року реалізував своє право на отримання пільги як учасник бойових дій на оплату житлово-комунальних послуг за вказаною адресою. В результаті проведеної верифікації призначених субсидій, відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат», встановлено: факт зміни кількості членів домогосподарства, факт одночасного призначення пільги та житлової субсидії за вказаною адресою. Встановлено, що громадянин не виконав вимог пункту 90 Положення № 848 (про призначення житлових субсидій), а саме: не повідомив про зміну складу домогосподарства (реєстрацію шлюбу доньки) при призначенні субсидії з 1 лютого 2023 року. Приховування відомостей або навмисне неподання інформації щодо зміни у складі домогосподарства, що вплинуло на призначення субсидії та спричинило надмірну виплату коштів. Внаслідок зазначених порушень йому було надміру призначено та виплачено субсидію в сумі 21 390 гривень за період з 1 лютого 2023 року по 30 квітня 2023 року та з 1 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року. На підставі результатів верифікації ПФУ прийнято рішення про відмову у призначенні субсидії в березні 2024 року. Йому були направлені листи про розмір та спосіб повернення надміру виплачених коштів, а саме: лист від 24 квітня 2024 року № 0300-0501-8/24814, лист від 9 квітня 2025 року № 0300-0402-8/24356.

Яким було рішення суду?

Позов ПФУ задовольнили. З чоловіка на користь ПФУ стягнуть зайво виплачену житлову субсидію за період з 1 лютого 2023 року по 30 квітня 2023 року та з 1 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року в сумі 21 390 гривень.

“Відповідач надміру виплачені кошти у сумі 21 390 гривень субсидії не відшкодував. Оскільки сплата коштів, які були надміру виплачені у вигляді субсидії, відбулась з вини відповідача, який вчасно не повідомив про зміни складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарства, то вказані кошти слід вважати такими, що набуті без достатньої правової підстави. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню”, – наголосив суд.