Волинь Новини

«Це мій власний бордель»: чоловік вербував дівчат для інтиму у Луцьку (Відео)

Що ви уявляєте, коли чуєте про заробітки за кордоном? Хтось їде на завод, деякі – на полуницю в Польщу, а хтось – доглядати за літніми людьми в Італію. Принаймні таку роботу, якщо вірити його словам, пропонував фігурант цієї історії молодим та наївним дівчатам. Одначе вони вертіли носом, все їм було не так з тими вакансіями. Тоді він запропонував роботу в нічному клубі Гамбурга. Але і це виявилось не все так безневинно, а обернулось кримінальною справою щодо торгівлі людьми.

Про це йдеться у сюжеті телеканалу «Конкурент TV».

На перший погляд, робота здавалася простою. Дівчата нібито мали лише спілкуватися з клієнтами та отримувати частку від проданого алкоголю. Так їм розповідали під час зустрічей, які організували в одному з готелів Луцька. Як запевняв їх чоловік, консумація, якою вони мали займатись, не має ніякого сексуального підтексту.

«Чоловік розповідав, що робота за кордоном в нічному клубі Party Girl, типу, коли клієнт замовляє алкоголь, а дівчата частину коштів за покупку з клієнтом алкоголю беруть собі», – йдеться у сюжеті.

Однак згодом так званий роботодавець відкрито сказав, що основний заробіток приносить не консумація в клубі. З його слів, надаючи сексуальні послуги, дівчата матимуть набагато більші заробітки.

«Він та інші дівчата почали говорити, що можливо є робота офіціантом чи барменом. Однак чоловік переконував, що робота з надання сексуальних послуг є більш вигідною та високооплачуваною. То безпосередньо останній казав, що заробіток складатиме за надання інтимних послуг в розмірі 400 € за ніч», – додають у відео.

Цю справу вже розглянули у Луцькому міжрайонному суді. Чоловікові призначили покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Втім, сам обвинувачений свою провину не визнав та подав апеляційну скаргу з проханням переглянути вирок. 22 липня розпочався повторний розгляд справи в апеляційній інстанції. І якщо у суді першої інстанції справу розглядали у відкритому судовому засіданні, то в апеляційному – суд ухвалив рішення проводити слухання за зачиненими дверима.