Постанова Ковельського міськрайонного суду від 26 жовтня 2023 року, якою депутат Ковельської районної ради від політичної партії «Європейська солідарність» Віталій Власов визнаний винним за п’яне водіння, залишена без змін.
Читайте також: Стало відомо у якому стані жінка, яку у Луцьку збило авто
Про це йдеться у постанові Волинського апеляційного суду, – пише Ковель медіа.
Нагадаємо, Віталія Власова за кермом позашляховика «Range Rover Vogue» у нетверезому стані патрульні поліцейські виявили опівночі 17 червня 2023 року на вулиці Брестській у Ковелі, вже під час комендантської години.
Суддя Ковельського міськрайонного суду Тетяна Денисюк визнала його винним за частиною 1 статті 130 КУпАП (п’яне водіння), призначила йому 17 тисяч гривень штрафу та на один рік позбавила права керувати транспортом. Втім, він подав апеляцію.
В апеляційному суді Віталій Власов, як і в суді першої інстанції, розказував, що того літнього вечора однопартієць попросив поїхати забрати його знайому зі святкування Дня медика.
Адвокат з Луцька Микола Сорокопуд каже, що його підзахисний не керував автівкою. Мовляв, машина стояла припаркована, і усі дружно чекали тверезого водія, котрий би розвіз усіх по домівках.
Апеляційний суд встановив, що взяті показання трьох свідків судом першої інстанції належним чином обґрунтовані. Зазначено, що їх покази не відповідають фактичним обставинам справи, зафіксованим на нагрудну камеру поліцейських, а їх зміст, на переконання суду, зумовлений дружніми відносинами з особою, щодо якої розглядається справа.
В ході розгляду справи апеляційним судом були повторно допитані свідки, в тому числі двоє працівників поліції, які вказали про те, що під час несення ними служби у комендантську годину був зупинений транспортний засіб, за кермом якого перебував Віталій Власов. Він не мав перепустки для переміщення під час комендантської години на території Ковельського району. Під час спілкування у нього виявили ознаки алкогольного сп’яніння, запропонували пройти огляд на місці за допомогою приладу «Драгер», на що останній відмовився. Водієві запропонували проїхати до медичного закладу, на що той погодився. Згідно з висновком лікаря, кермувальник перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Крім цього судом першої інстанції зазначено, що долучений до матеріалів відеозапис надає можливість повно та об’єктивно дослідити обставини вчиненого правопорушення, оскільки містить фіксацію реальних даних. Цей доказ дозволяє відновити послідовність події й не може бути спростований жодним з учасників, не зважаючи на суб’єктивне ставлення до події. Упродовж безперервної фіксації (відео з 00:11 до 02:20) депутат жодного разу не заперечував факт керування транспортним засобом, не повідомляв про обставини, озвучені в судовому засіданні.
Доводи Власова та його захисника, які викладені в апеляційних скаргах, не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Віктор Гапончук постановив апеляційні скарги Віталія Власова та адвоката Миколи Сорокопуда залишити без задоволення, а постанову судді Ковельського міськрайонного суду залишити без змін. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Читайте також наші новини у Facebook
