Порізав щоку, душив, кусав за пальці – замість того, аби заплатити за таксі, пасажир накинувся на водія з ножем. Бійка тривала хвилин двадцять. А суди тягнуться вже шостий рік.
Справу про напад на таксиста розглядають в першій інстанції вже втретє, йдеться у сюжеті телеканалу Аверс, – пише ІА Волинські новини.
У 2017 році молодик під кайфом взяв таксі з Луцька в село Княгининок.
Коли приїхали на місце, то таксист попросив розрахуватися. На що пасажир відповів, що візьме гроші вдома і повернеться. Проте повернувся не з готівкою, а з кухонним ножем, яким почав хаотично розмахувати. Зав’язалась бійка, під час якої чоловік порізав таксисту чоло, душив його та кусав за пальці.
Вирвавшись, водій побіг до сусідів нападника кликати на допомогу. А пасажир взявся доганяти того на його ж таксі. Як свідчив у суді таксист, наздогнав нападник його вже з другим ножем.
Поки пасажир з водієм бились – сусід викликав поліцію. Щодо нападника, то його вже судять за двома статтями, які стосуються незавершеного замаху на умисне вбивство та крадіжку авто ось уже шостий рік. За ці роки чоловік визнав свою вину, списуючи ці вчинки на наркотичний стан.
За цей час суд першої інстанції виносив вироки двічі.
Останнім чоловіка звільнено від відбування покарання за тілесні ушкодження і крадіжку авто у зв’язку із закінченням термінів давності. Однак прокурори наполягають, що судити треба саме за статтею стосовно замаху на вбивство і покарати позбавленням волі. Апеляційний суд повернув справу на повторний розгляд.
«Почався судовий розгляд, дослідження матеріалів досудового розслідування. Стільки часу потерпілий не має претензій. Він перебуває чи в Польщі, чи в Німеччині, адже виїхав ще до воєнного стану. Тож я не знаю, як суд тепер буде розглядати. Останній раз він вже зв’язувався за допомогою засобів зв’язку. Суд як може, так і розглядає, хоча ця справа вже нецікава нікому – і строки пройшли, і останній вирок суду був вже. Якщо взяти тілесні ушкодження середньої важкості та крадіжку авто, то вже минули строки притягнення до відповідальності», – говорить адвокат Юрій Нечай.
Схоже, учасники цієї історії вже й самі втомились ходити на суди. Бо не було ні постраждалого, ні його кривдника. Суддя ж виніс ухвалу: здійснити примусовий привід обвинуваченого на наступне судове засідання.
