Шацький суд під час відеотрансляції з Березнівським районним судом Рівненської області розглянув справу про адміністративне правопорушення.
Про це йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, – передає Район.Шацьк.
8 серпня громадянин України, інженер ремонту сільськогосподарської техніки ТОВ “Івенрайс” о 5 ранку їхав автомобілем Мітсубісі Оутлендер вулицею Набережна, що в селі Світязь.
Поліціянти зупинили та виявили, як вказано у протоколі,що у чоловіка явні ознаки алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з ротової порожнини). Однак, відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння приладом “Драгер”, оскільки сумнівався в справності приладу.
Як розповів адвокат водія у судовому засіданні, у лікарню їхати автомобілісту ніхто не пропонував, хоча у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Також адвокат зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складався у відсутності двох свідків, які є обов`язковими у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я.
Інспектори поліції пояснили, що свідки не залучалися, оскільки була рання пора доби і їх неможливо було знайти.
Суд дійшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог законодавства.
Окрім того, із дослідженого в суді відеозапису з бодікамери поліцейського не встановлено, що інспектори поліції пропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції у закладі охорони здоров`я. В матеріалах справи немає й направлення на огляд водія на стан сп`яніння до медичного закладу.
Суддя прийшов до висновку, що винуватість водія у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доказами не доведена, а тому провадження в справі закрили за відсутністю в діях події складу адміністративного правопорушення.
Вилучені водійські права повернули власнику.
