На лаві підсудних опинилася економістка з відділу закупівель волинської екстренки через нібито мільйонну переплату за спецодяг. За версією слідства, посадовиця припустилася службової халатності під час проведення тендеру, – пише ІА Волинські новини.
За матеріалами справи, через недбалість працівниці цінові пропозиції під час торгів виявилися завищеними, а необхідні розрахунки та додатки до документів нібито не було надано. Посадовиця ці звинувачення відкидає, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Це специфічна закупівля, бо там дуже багато нюансів, й ініціатор закупівлі свої вимоги прописував. Костюм, наприклад, має бути з кишенькою такою, прошивкою такою. Такі були вимоги», – говорить обвинувачена.
Адвокат посадовиці каже: закупівля проходила прозоро, тож Державна аудиторська служба питань до неї не мала.
«Усі закупівлі контролює Державна аудиторська служба України. Державна аудиторська служба України проводила перевірку і не виявила недоліків у цій закупівлі. Проте прокурори вважають, мабуть, себе більш компетентними, ніж найвищий орган, який контролює закупівлі. Прокуратура вважає, що щось було зроблено неправильно. Я впевнений, що суд вирішить, чи правильно було проведено закупівлю чи ні», – коментує адвокат Богдан Здига.
Обвинувачена під час засідання підтверджує, що вища інстанція проводила перевірку: «Державна аудиторська служба перевірила тендер, де я була уповноваженою. У системі Prozorro прикріплено висновок. Вартість закупівлі не завищена. Зібрано пакет документів».
Адвокат додає, що обласний центр екстреної медицини до працівниці претензій не має.
«Варто зазначити, що в установі, для якої проводили цю закупівлю, матеріальних претензій немає. На судові засідання вони не приходять: подали заяву і попросили проводити без їхньої участі. У своєму виступі вони сказали, що в них претензій немає», – наголошує адвокат Богдан Здига.
Цього разу в суді встигли дослідити другий том письмових доказів. Загалом у справі проти посадовиці – ще три томи матеріалів. На наступному засіданні продовжать дослідження доказів.
