Обіцяв нагодувати Луцьк млинцями й збудувати мережу з десятків точок, а в підсумку – зачинений кіоск і вицвілий банер. У Луцьку через суд намагаються повернути майже 250 тисяч гривень державного мікрогранту, який підприємець отримав наприкінці 2022 року на «млинцевий стартап», – пише ІА Конкурент.
Про це йдеться у сюжеті ТРК «Аверс».
Під час співбесіди для отримання гранту чоловік розповідав про унікальну рецептуру, якої «ніде не побачиш ні в Луцьку, ні в Києві, ні у Львові». Обіцяв до 40 видів млинців – солодкі, з м’ясом, капустою та «на будь-який смак». Навіть назву бренду придумав, щоправда, тримав її в секреті, лише натякнув, що вона буде французькою. Комісія тоді бажала успіху й говорила, що, можливо, саме так починається історія відомого бренду.
Наприкінці 2022 року підприємець отримав майже 250 тисяч гривень мікрогранту. За умовами договору він мав за пів року використати кошти, купити обладнання та працевлаштувати двох людей.
Та реальність виявилася далекою від обіцянок. На місці, де мала б стояти черга за млинцями, нині – зачинена торгова точка. Про «млинцеву імперію» нагадує лише вицвілий банер. Продавці з сусідніх магазинів кажуть, що точка не працює вже близько року, а то й більше. Хтось згадує, що там здебільшого продавали каву, млинців майже не бачили. Працювала, за їхніми словами, максимум одна людина, інколи – двоє.
В обласному центрі зайнятості повідомляють: підприємець не виконав умови договору. Він не працевлаштував двох працівників у визначений термін і не придбав частину обладнання, яке сам же вказав у бізнес-плані. Після отримання грошей фахівці намагалися перевірити, куди пішли кошти, але грантоотримувач уникав моніторингових візитів і не надавав документів.
Факт працевлаштування підтвердили лише щодо одного працівника, і то з 3 липня 2023 року – вже поза межами шестимісячного терміну з дня зарахування коштів. Крім того, за гроші гранту було куплено обладнання, не передбачене бізнес-планом: замість POS-терміналу на Windows – планшет Samsung, замість узгодженого кондиціонера – інше обладнання. Про зміну цільового призначення підприємець мав повідомити центр зайнятості, але цього не зробив.
Свої дії чоловік пояснював перебоями зі світлом і роботою «в мінус». У центрі зайнятості відповідають: на момент подання заявки в країні вже діяв воєнний стан, тож умови роботи були зрозумілі з самого початку. До того ж підприємець мав бізнес-досвід – він уже працював як ФОП у 2004-2017 та 2020-2021 роках.
Нині чоловік на судові засідання не з’являється. Держава ж через суд намагається повернути всю суму мікрогранту. Тим часом це не єдина така справа — шукають і інших грантових підприємців, від діяльності яких не залишилося навіть банера.
