Нічна поїздка компанії чотирьох хлопців обернулась смертельною аварією. Сталось це біля села Пехи неподалік Шацька у 2019 році. За кермом автівки був молодий чоловік із села Куснище. Нині він помічник лісничого. Тоді хлопець лише недавно отримав посвідчення водія. Близько третьої ночі автівка злетіла з дороги в кювет, перевернулась. 17-річний пасажир загинув на місці. Правоохоронці переконані – мовляв, водій був «під градусом» і не вибрав безпечну швидкість.
Місцевий суд присудив йому 5 років тюрми. Але він подав апеляцію – просить взагалі закрити цю справу, – йдеться у сюжеті телеканалу «Аверс».
Вказує на те, що, керуючи автомобілем, він був засліплений ліхтариком з мобільного телефону потерпілого, внаслідок чого не справився з керуванням та зачепив ліву сторону узбіччя, внаслідок чого транспортний засіб поклало на дорозі на ліву сторону. При цьому всі особи, які були присутні в автомобілі, суттєвих тілесних ушкоджень не зазнали. Однак, коли потерпілий Гаджало спробував вилізти з автомобіля, транспортний засіб впав на дах, внаслідок чого останнього зажало між дверима, стійкою та землею
– зачитує матеріали справи суддя Волинського апеляційного суду Віталій Денісов
Ввечері хлопці були у сільському клубі, в місцевому барі. Незадовго до аварії їздили до озера Світязь фотографуватись, а далі – у село Пехи, бо там знайомі дівчата. Про це йдеться у вироку.
Один із доказів у цій справі – відеозапис, який тієї ночі робив загиблий. Підсудний пояснював, мовляв, по трасі до села Згорани їхали швидко, а коли повернули в Пехи, була погана дорога, і він зменшив швидкість до 50–55 км/год.
Захисник водія вважає докази слідчих недопустимими.
В суді першої інстанції підсудний категорично заперечив, що того вечора вживав алкоголь, мовляв, тільки енергетики, тож був тверезий. У суді присутня і його мама. Як чуємо, вона – місцевий фельдшер.
З місця події самого обвинуваченого забрала його мати. Огляд обвинуваченого в лікарні проводився в присутності матері, згідно з показами. Кров, яка була надана для дослідження на експертизу, виявилась жіночою – було встановлено, що була здійснена заміна крові
– каже прокурор Олександр Безушко
Проте, свідки – медики та рятувальники – в суді повідомляли, що ознак алкогольного сп’яніння у водія не помітили. Прокурор наголошує: є чимало свідків, котрі бачили зовсім інше.
Прокурори та експерт переконані, що ніякого засліплення ліхтариком не було, а відео було знято безпосередньо перед самою ДТП.
Перед крутим поворотом автомобіль почав рухатися різко зліва направо. В салоні чути крики:
Вліво! Вправо!
І через кілька секунд автомобіль різко наближається до правого узбіччя. В салоні чути голосні крики – записуючий пристрій випадає із салону на траву. Запис припиняється.
Слідчі вважають, що автомобіль одразу з’їхав у кювет, а не якийсь час лежав на боці. Де у цій історії правда? Є вина на водієві чи нема – мусить з’ясувати суд.
Ні обвинувачений, ні його мама, які прийшли в апеляційну суд без адвоката, коментувати деталі аварії не захотіли.
