Колишньий директор музею-скансену, що у селі Рокині, Олександр Середюк перешкоджає змінам, необхідним для розвитку, бо це завадить йому отримувати від музею “власний додатковий дохід”.
Про це заявив у фейсбуці нинішній директор Роман Ковальчук, який керує музеєм з квітня цого року. – пише Перший.
«Перше розчарування було в тому, що Середюк О.М. захотів, щоб я, всупереч чинному законодавству та здоровому глузду, з усіх платних послуг музею платив йому «данину» (в т.ч. і з вхідних квитків), уникаючи каси! Бо він вважає себе власником», – пише очільник музею.
За словами Романа Ковальчука, будучи директором музею, Олександр Середюк вніс зміни у статут комунального підприємства, додавши себе до його засновників. Більше того, він дивним чином оформив авторські права на експозиції музею, підписав сам із собою договір на виплату роялті та сам же собі їх виплачував впродовж років, за ті експозиції, що були створені ним у рамках виконання своїх посадових обов’язків директора скансену, за що пан Олександр отримував зарплату з обласного бюджету, а також за ті експозиції, що належать до основних фондів музею і є надбанням нашої культурної спадщини.
«Жоден юрист, до якого я звертався, не назвав такий договір правомірним. Друге: обласна рада передала свою частину статутного капіталу музею Луцькій міській раді, а остання планувала фінансувати та розвивати заклад. А для цього потрібно внести зміни в Статут та привести його до вимог чинного законодавства. Проте й тут Середюк, як один із засновників музею не дає цього зробити, адже будь-які зміни завадять йому отримувати від музею “власний додатковий дохід”, – зазначив Роман Ковальчук.
Ця проблема не рушає з місця вже понад 3 місяці, через що музей позбавлений фінансування, а його працівники позбавлені можливості отримувати заробітну плату.
«І третє: Середюк після того, як я не погодився на усі його незаконні умови на різні махінації, розпочав свою інформаційну кампанію проти мене, розповсюджуючи наклепи та неправдиву інформацію, пишучи позови в поліцію, перевіряючи в податковій та ін. Найбільше обурює мене те, що він розповідає усім зустрічним, що я гроші з музею забираю собі і через це працівники сидять без зарплат», – стверджує нинішній директор музею.
Проте, за цей рік музей заробив офіційно 250 тис. грн. Такої суми за керівництва пана Олександра музей не заробив жодного року.
«Я з великою повагою ставився до Олександра Миколайовича, досі вважаю, що свого часу він зробив дуже багато для музею. Проте на даний час його дії не просто не дають музею розвиватися, а й загрожують його закриттю. Якось він мені сказав: «Я цей музей породив, я його і знищу». Схоже, саме цю обіцянку нині він наполегливо виконує», – додав Роман Ковальчук.
